📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: О ББСБ ХХК-ийн Ц.Ат холбогдуулан зээлийн гэрээний үүрэгт 145,686,000 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэл хангуулах тухай иргэний хэргийг хариуцагч эс зөвшөөрч маргасан.
- Нэхэмжлэгч: О ББСБ ХХК - зээлийн үндсэн төлбөр, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү, нотариатын зардал нийт 145,686,000 төгрөг шаардсан.
- Хариуцагч: Ц.А - зээлийн тооцоололд зөрчил илрээгүй, нэмэгдүүлсэн хүүгийн тооцоолол ойлгомжгүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 145,686,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, 175.1 зүйл, Зээлийн гэрээний 2.3 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ц.А
- Гомдлолын шалтгаан: Нэмэгдүүлсэн хүүгийн тооцоолол ойлгомжгүй, анхан шатны шүүх эргэлзээтэй баримтыг үндэслэж шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний үүрэгт нийт 145,686,000 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, 175.1 зүйл, Зээлийн гэрээний 2.3 зүйлтэй нийцсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан нь:
- Зээлийн гэрээний 3.2.2 зүйл, Иргэний хуулийн 453.1 зүйлтэй нийцсэн.
- Нэмэгдүүлсэн хүүгийн хэмжээ нь Иргэний хуулийн 452.2 зүйлтэй нийцсэн.
- Нэхэмжлэгчийн тооцоолол тодорхой байх тул нэмэгдүүлсэн хүү 2,455,334 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух