📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: “ДО ББСБ” ХХК А.Ц-гээс зээлийн гэрээний үүрэг шаардсан тухай.
- Нэхэмжлэгч: “ДО ББСБ” ХХК - 62 541 604 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар шаардсан.
- Хариуцагч: А.Ц - зээлийн төлбөр төлөөгүй шалтгаан нь бэлнээр болон хувийн дансаар хүлээн аваагүй учир түүнийг төлөх эрх зүйн үндэслэл байхгүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: А.Ц-гээс 60 827 849 төгрөг гаргуулан, нэхэмжлэгчид олгох, нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдэх 1 713 755 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, барьцааны хөрөнгийг албадан худалдсан үнийн дүнгээс үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.2, 453.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч А.Ц
- Гомдлолын шалтгаан: Нэмэгдүүлсэн хүү 5 971 308 төгрөгийг хэрэгсэхгүй гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагчаас 56 582 768 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгох шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 451.1, 452.1, 453.1 зүйл дээр үндэслэн, зээлийн гэрээний үүрэг шаардсан үйл баримтад үндэслэл бүхий дүгнэлт хийсэн.
- Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний хугацаа дуусахаас өмнө гэрээг цуцлах талаар шаардлага гаргасаныг үнэлэлт дүгнэлт өгөөгүй.
- Хариуцагчийн гаргасан гомдлын хүрээнд нэмэгдүүлсэн хүүг 1 726 142 төгрөг болгож тодорхойлох боломжтой байсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух