📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Тогооч мэргэжлийн багш Ч.******* ажлаас халагдсан тухай
- Нэхэмжлэгч: Ч.******* - тушаалыг хүчингүй болгуулах, ажилд эгүүлэн тогтоолгох, цалин хөлс гаргуулах, даатгалын шимтгэл төлүүлэх тухай
- Хариуцагч: Завхан аймгийн Тосонцэнгэл сумын Мэргэжил ******* *******ийн ******* - маргаагүй
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хүлээн авсан
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 74.1, 74.2 зүйл
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ч.*******
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хууль хэрэглээний зөрүү гарсан
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан баримтуудаас үзэхэд нэхэмжлэгч Ч.******* нь ямар мэргэжлийн багшаар ажиллаж байгаад, хэзээ, ямар үндэслэлээр ажлаас чөлөөлөгдсөн эсэх, дараа нь ямар үндэслэлээр түүнтэй хөдөлмөрийн гэрээг хугацаатай байгуулсан болох, мөн 2023-2024 оны хичээлийн жилд тус Мэргэжил ******* *******ийн төвийн тогооч мэргэжлийн багшийн ажлын байр хуульд заасан эрх бүхий этгээдийн шийдвэрээр хасагдсан, эсхүл орон тоо нь цөөрсөн эсэх зэргийг шүүх хэрэгт авагдсан баримтуудад үндэслэн нэг бүрчлэн үнэлж, дүгнээгүй, талуудын маргаантай харилцааг бүхэлд нь тодорхойлоогүй байна.
- Хэрэгт нэг үйл баримтын талаарх хоёр өөр баримт хэрэгт авагдсан байна.
- Анхан шатны шүүх зохигчдын хооронд үүссэн маргааныг хянан шийдвэрлэхдээ Хөдөлмөрийн тухай хуулийг баримтлаагүй тул хууль хэрэглээний алдаа гаргасан.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1.1, 40.1.2 дахь хэсэгт заасан нотлох баримт үнэлэх хуульд заасан журмыг зөрчсөн байна.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух