📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Ц-гийн өмчлөлийн орон сууцыг шийдвэр гүйцэтгэгч хураан авсан тухай
- Нэхэмжлэгч: Б.Ц - шийдвэр гүйцэтгэгчийн хураах тогтоол, шинжээч томилох тогтоолыг хүчингүй болгуулах
- Хариуцагч: НГ-т холбогдох - шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуульд нийцсэн
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Ц-гийн өмчлөлийн орон сууцыг битүүмжилж, хураан авсан нь хуульд нийцсэн гэж шийдвэрлэсэн
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 41.2, 177.1 зүйл
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Ц
- Гомдлолын шалтгаан: Шийдвэр гүйцэтгэгч хураах тогтоол, шинжээч томилох тогтоолыг хууль зөрч үйлдсэн гэж үзсэн
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 41.1 зүйлээр эд хөрөнгө хураан авах ажиллагааг хүчингүй болгуулахаар шаардлага гаргасан боловч уг ажиллагааг хуульд нийцсэн талаар анхан шатны шүүх дүгнэсэн
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 49.4, 54.1, 55.2.2 зүйлээр шинжээч томилох ажиллагааг хуульд нийцсэн гэж дүгнэсэн
- Нэхэмжлэгч нь үнэлгээ тогтоох ажиллагааг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэлийг шүүхэд гаргахдаа дээрх ажиллагааны талаар мэдэж байсан гэж үзэх тул гомдол гаргах хугацааг хэтрүүлсэн гэж үзсэн
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух