Иргэн хэрэг·Давж шатны шүүх

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

Үйл явдал: Үүргийн гүйцэтгэлд барьцаалсан орон сууцыг зах зээлийн үнээс хэт доогуур үнэлсэн гэх нэхэмжлэл
Нэхэмжлэгч: Н.Т - үнэлгээг хүчингүй болгох тухай
Хариуцагч: Н газар - шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуульд заасан журмаар явагдсан

🏛️ АНХАН ШАТ

Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн
Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 38.1

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

Гомдлол гаргагч: Н.Т
Гомдлолын шалтгаан: Үнэлгээ хуульд заасан журмаар явагдсангүй, зах зээлийн үнээс хэт доогуур үнэлсэн
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн анхан шатны шүүхийн шийдлийг зөв гэж дүгнэсэн

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7 дахь хэсэгт заасан 7 хоногийн хугацааг хэтрүүлсэн тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь зөв
Хөрөнгийн үнэлгээний тайланг Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хуульд заасан зохицуулалтад нийцсэн
Анхан шатны шүүх хуульд заасан журмаар явагдсан үндэслэлээр нэхэмжлэлийн хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь зөв

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Асуух

Ижил төстэй 5 тогтоол

Гүйцэтгэгчийн эд хөрөнгө үнэлсэн маргаанИргэн · Давж шат·2025.01.27
Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал
Үйл явдал Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад барьцаалсан үл хөдлөх хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох тухай иргэний хэргийн маргаан. Шийдвэр гүйцэтгэгч нь төлбөр төлөгчийн үүргийг гүйцэтгэх зорилгоор барьцаалсан орон сууцыг хөндлөнгийн шинжээчээр тогтоосон үнэлгээгээр албадан худалдахаар шийдвэрлэсэн байна. Нэхэмжлэгч нь тухайн үнэлгээ нь зах зээлийн ханшаас хэт доогуур, байршил болон эдийн засгийн үр ашгийг тооцоолгүй тогтоогдсон гэж үзэн хүчингүй болгох нэхэмжлэл гаргажээ. Талуудын байр суурь - Нэхэмжлэгч: Шинжээчийн тогтоосон үнэлгээ нь орон сууцны байршил, эдийн засгийн үр ашиг, тав тухтай байдлыг тооцоолгүй зах зээлийн ханшаас хэт доогуур үнэлсэн тул хүчингүй болгох шаардлагатай гэж үзэв. - Хариуцагч: Шинжээч нь тусгай зөвшөөрөлтэй, хууль ёсны дагуу үнэлгээ хийсэн бөгөөд нэхэмжлэгч үнэлгээний алдаатай гэсэн үндэслэлээ баримтаар нотолж чадаагүй, мөн гомдол гаргах хугацаа хэтэрсэн тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой гэж үзэв. Шатуудын шийдвэр Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Учир нь нэхэмжлэгч нь үнэлгээ зах зээлээс доогуур гэсэн үндэслэлээ Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1-д заасны дагуу нотлох баримтыг цуглуулах, гаргаж өгөх үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэлийн үндэслэл нотлогдоогүй гэж дүгнэв. Мөн шинжээч нь Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль 3.1.11, 7.1, 8.1-д заасны дагуу үнэлгээг тогтоосон нь хууль ёсны байсан тул үнэлгээг хүчингүй болгох үндэслэлгүй байна. Хууль зүйн гол дүгнэлт - Нэхэмжлэгч нь өөрийн нэхэмжлэлийн үндэслэл болох үнэлгээний алдааг нотлох баримтыг цуглуулах, гаргаж өгөх үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1). - Шинжээч нь тусгай зөвшөөрөлтэй байсан бөгөөд үнэлгээг тогтоохдоо байршил, шинж чанар, зах зээлийн хандлагыг ашиглан аргачлалтай хийсэн нь хууль ёсны байсан тул үнэлгээг хүчингүй болгох үндэслэлгүй (Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль 3.1.11, 7.1, 8.1). - Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад хөрөнгийн үнэлгээг тогтоох, талуудад мэдэгдэх үйл ажиллагаа нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 45, 54, 55 дугаар зүйлд заасан зохицуулалтад нийцэж байсан тул шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль ёсны гэж дүгнэв.