Шүүхийн шийдвэр №32049

Дорноговь аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Түрээсийн гэрээний дагуу хөрөнгийг буцаан өгөхгүй байсан тул хэтэрсэн хугацааны түрээсийн төлбөрийг шаардах тухай.
Нэхэмжлэгч: Монгол Оросын хувь нийлүүлсэн нийгэмлэг - 872,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
Хариуцагч: Д.Э - түрээсийн хөрөнгийг буцаан өгөхгүй байсан.

Шийдвэр: Хариуцагч 872,000 төгрөг гаруулах тухай нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрч, нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчээс урьдчилан төлсөн 25,478 төгрөгийг буцаан олгосон.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 102.3, 56.1, 120.2 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Б.Н
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг мэтгэлцэх үндсэн дээр хэрэгжүүлжгүй, тухайн түрээсийн хөрөнгийг тодорхойлохгүйгээр шийдвэрлэсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 6 дугаар зүйлд заасан мэтгэлцэх зарчимтай зөрчилдсөн.
Анхан шатны шүүх тодорхойлсан байдлаар хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг ноцтой зөрчсэн.
Түрээсийн хөрөнгийг газар гэж ойлгоод шийдвэрлэсэн нь хэрэг хянан шийдвэрлэх үндэслэлгүй.
Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг мэтгэлцэх үндсэн дээр хэрэгжүүлж, хариуцагчийг шүүх хуралдаанд оролцуулж шийдвэрлэх нь үндэслэл бүхий шийдвэр гаргахад ач холбогдолтой.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Дорноговь аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Түрээсийн гэрээний дагуу хөрөнгийг буцаан өгөхгүй байсан тул хэтэрсэн хугацааны түрээсийн төлбөрийг шаардах тухай.
Нэхэмжлэгч: Монгол Оросын хувь нийлүүлсэн нийгэмлэг - 872,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
Хариуцагч: Д.Э - түрээсийн хөрөнгийг буцаан өгөхгүй байсан.

Шийдвэр: Хариуцагч 872,000 төгрөг гаруулах тухай нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрч, нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчээс урьдчилан төлсөн 25,478 төгрөгийг буцаан олгосон.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 102.3, 56.1, 120.2 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Б.Н
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг мэтгэлцэх үндсэн дээр хэрэгжүүлжгүй, тухайн түрээсийн хөрөнгийг тодорхойлохгүйгээр шийдвэрлэсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 6 дугаар зүйлд заасан мэтгэлцэх зарчимтай зөрчилдсөн.
Анхан шатны шүүх тодорхойлсан байдлаар хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг ноцтой зөрчсэн.
Түрээсийн хөрөнгийг газар гэж ойлгоод шийдвэрлэсэн нь хэрэг хянан шийдвэрлэх үндэслэлгүй.
Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг мэтгэлцэх үндсэн дээр хэрэгжүүлж, хариуцагчийг шүүх хуралдаанд оролцуулж шийдвэрлэх нь үндэслэл бүхий шийдвэр гаргахад ач холбогдолтой.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу