Шүүхийн шийдвэр №29466

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Л.Э-, Д.Б- нар нь 2013-2018 оны хооронд Д.О-ын ээж Д.Т-гийн өмчлөлийн байрдад 5 жил, 5 сарын хугацаанд түрээслэн амьдрасан ч түрээсийн төлбөр төлөөгүй.
Нэхэмжлэгч: Д.О - 70,450,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
Хариуцагч: Л.Э-, Д.Б- - Түрээсийн төлбөр төлөх зардал үүсэгүй гэж маргасан.

Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 510,200 төгрөгийг улсын орлогод үлдээсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 318.1, 492.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Д.О
Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуралдааны тов мэдэгдэх хуудсаар нотлогдсон, өмгөөлөгчийн хүсэлт шийдвэрлэсэн захирамж тодорхойгүй.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4, 168.1.2, 167.1.5, 105 зүйл.
Анхан шатны шүүх шүүх хуралдааныг хойшлуулах хүсэлтийг зохих ёсоор шийдвэрлэжгүй, шүүх процессын ноцтой алдаа гаргасан.
Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгчийн хүсэлт шийдвэрлэсэн захирамжийн агуулга тодорхойгүй, шүүх хуралдааны тэмдэглэлд хүсэлтийг хангасан эсэх тодорхойгүй.
Шүүх хуралдааныг хойшлуулах хүсэлтийг шүүх хуралдааны тов тогтоох үед илэрхийлээгүй, мөн хүсэлтэд хавсарган ирүүлсэн баримт нь шүүхээс шүүх хуралдааны тов тогтоох үед товлогдоогүй.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Л.Э-, Д.Б- нар нь 2013-2018 оны хооронд Д.О-ын ээж Д.Т-гийн өмчлөлийн байрдад 5 жил, 5 сарын хугацаанд түрээслэн амьдрасан ч түрээсийн төлбөр төлөөгүй.
Нэхэмжлэгч: Д.О - 70,450,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
Хариуцагч: Л.Э-, Д.Б- - Түрээсийн төлбөр төлөх зардал үүсэгүй гэж маргасан.

Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 510,200 төгрөгийг улсын орлогод үлдээсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 318.1, 492.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Д.О
Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуралдааны тов мэдэгдэх хуудсаар нотлогдсон, өмгөөлөгчийн хүсэлт шийдвэрлэсэн захирамж тодорхойгүй.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4, 168.1.2, 167.1.5, 105 зүйл.
Анхан шатны шүүх шүүх хуралдааныг хойшлуулах хүсэлтийг зохих ёсоор шийдвэрлэжгүй, шүүх процессын ноцтой алдаа гаргасан.
Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгчийн хүсэлт шийдвэрлэсэн захирамжийн агуулга тодорхойгүй, шүүх хуралдааны тэмдэглэлд хүсэлтийг хангасан эсэх тодорхойгүй.
Шүүх хуралдааныг хойшлуулах хүсэлтийг шүүх хуралдааны тов тогтоох үед илэрхийлээгүй, мөн хүсэлтэд хавсарган ирүүлсэн баримт нь шүүхээс шүүх хуралдааны тов тогтоох үед товлогдоогүй.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу