📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2023 оны 04 сарын 27-ны өдөр А ХХК-ийн захиалгаар газар шорооны ажил хийж байсан иргэн Ц.Э нь Р ХХК-ийн эзэмшлийн 10 кв-ын өндөр хүчдэлийн шугамаас буусан кабель шугамыг гэмтээсэн.
- Нэхэмжлэгч: Р ХХК - гэм хорын хохиролд 3,191,760 төгрөг гаргуулах.
- Хариуцагч: А ХХК - гэм буруутай эсэх, хохирол төлөх үүрэггүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 3,191,760 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчэд олгох.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүхийн дүгнэлт:
- Кабель шугам нь Монгол Улсын цахилгаан тоног төхөөрөмжийн байгууламжийн дүрэмд заасан 0.7 метрийн гүнд суурилагдсан эсэх талаар шалгах үүрэгтэй.
- Иргэн Ц.Э нь хөрсний түвшний тэмдгээс доош 0.7 метр /70 см/-ийн гүнд газар шорооны ажил хийсэн гэж үзэх баримт хэрэгт авагдаагүй.
- Нэхэмжлэгчийн эзэмшлийн кабель шугам нь холбогдох дүрэмд заасны дагуу байрлуулсан эсэх талаар шалгах үүрэгтэй.
- Хуулийн хэрэглээ:
- Иргэний хуулийн 497.2 зүйл: гэм хор учруулсан этгээд ийнхүү гэм хор учруулсан нь түүний буруугаас болоогүй гэдгийг нотолбол гэм хор учруулсны хариуцлагаас чөлөөлөгдөх.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.2 зүйл: шинжээчийн дүгнэлтийг үнэлэх журмаар үнэлэх.
- Шүүхийн тайлбар:
- Анхан шатны шүүх шинжээчийн дүгнэлтийг зөв үнэлээгүй.
- Хариуцагчийн гэм буруутай үйлдэл, уг үйлдлийн улмаас учирсан хохирлын хооронд шалтгаант холбоо тогтоогдсонгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух