Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ж ХХК-ийн Дархан салбар бохир усны худаг өөрчлөх ажлын явцад Д ХК-ийн 6 кВ-ын кабель шугамыг экскаватороор гэмтээсэн тухай.
• Нэхэмжлэгч: Д ХК - 34,804,841 төгрөгийн хохирол гаргуулах шаардлага.
• Хариуцагч: Ж ХХК - хариуцагч эсэх, хохирлын хэмжээг хэт давсан гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч Ж ХХК-аас 31,640,765 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч Д ХК-д олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 3,164,076 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 498.1, 510.1 зүйл, Хөрөнгийн үнэлгээний төв ХХК-ийн үнэлгээ.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ж ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хариуцагчийг буруу тодорхойлсон, хохирлын хэмжээг хэт давсан гэж маргасан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 1 дахь заалтыг өөрчилж, хариуцагч Ж ХХК-аас 3,260,300 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч Д ХК-д олгох.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүх шинжээч Хөрөнгийн үнэлгээний төв ХХК-ийн 2024 оны 03 дугаар сарын 27-ны өдрийн дүгнэлтээр 6 кВ-ын кабелийг муфть хийж засварлах боломжтой, 3,260,300 төгрөгийн зардал гарах гэсэн.
• Анхан шатны шүүх Хөрөнгийн үнэлгээний төв ХХК-ийн үнэлгээг зөвлөх инженер, үнэлгээчин болон цахилгааны инженер мэргэжилтэй хүмүүс хамтран гаргасан дүгнэлтээр үндэслэн шийдвэрлэсэн.
• Капитал зууч ХХК-ийн үнэлгээ нь зөвхөн зардал тооцоолсон бөгөөд кабелийг бүтнээр нь солих шаардлагатай эсэх талаар дүгнэлт өгөөгүй.
• Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.2 зүйл, 59.3 зүйл.