📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С ХХК-ийн Д.Г-тай зээлийн гэрээ байгуулах тухай
- Нэхэмжлэгч: С ХХК - 45,918,224 төгрөг гаргуулах шаардлага
- Хариуцагч: Д.Г - зээлийн гэрээг цуцалж, зээлийн хүү, алданги төлөх шаардлага хэрэгсэхгүй
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 15,524,214 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгоно, үлдэгдэл 30,394,010 төгрөг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 219.1, 281.1, 282.1, 283.1, 232.4 зүйл
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч С ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний үйлчлэл дуусгавар болсон мэтээр дүгнэсэн, алданги шаардсан нь хууль зүйн үндэслэлгүй
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 283.1 зүйлийг анхан шатны шүүх буруу тайлбарлан хэрэглэсэн
- Зээлийн гэрээний үйлчлэл хэвээр байгааг хариуцагчийн ажил үйлчилгээ үзүүлж төлсөн баримт харуулсан
- Зээлийн хүүг автоматаар зогсоож зөвхөн 1 сарын хүү гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь буруу
- Алдангийн шаардлагад холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож өөрчлөлт оруулсан
- Зээлдэгч нь зээлийг буцаан төлөх хугацааг тогтоогоогүй байх тул алдангийн тохиролцоо нь Иргэний хуулийн 232.6 зүйлтэй нийцэхгүй
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух