📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлэх тухай хэрэг
- Нэхэмжлэгч: С.М (27,000,000 төгрөг гаргуулах шаардлага)
- Хариуцагч: Б.З (зээлийн төлбөр төлсөн, алданги шаардахгүй шаардлага)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Згаас 16,500,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч С.М т олгох, үлдсэн 10,500,000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл болон сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1, 282.2 дэх хэсэг
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч С.М
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр алданги шаардах эрхээ алдсан гэж үзсэн
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчлөн найруулж, хариуцагчаас 24,750,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгох
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 222.2 дэх хэсэгт заасан нь анхан шатны шүүх буруу тайлбарласан
- Зээлийн гэрээний хугацаа дууссан 2019 оны 03 дугаар сарын 16-ны өдрөөс хойш шүүхэд нэхэмжлэл гаргах хүртэлх хугацааны алданги хуримтлагдахад хариуцагч буруугүй гэж дүгнэсэн нь баримтад үндэслэгдээгүй
- Хариуцагчийн хаяг тодорхойгүй үндэслэлээр Сонгинохайрхан дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгчийн 2022 оны 02 дугаар сарын 21-ний өдрийн 184/ШЗ2022/02662 дугаар захирамжаар хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон нь хүчин төгөлдөр тул уг үйл баримтыг дахин нотлохгүй
- Иргэний хуулийн 232.6 дэх хэсэгт заасан алдангийн талаарх зохицуулалтыг анхан шатны шүүх баримтлаагүй
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух