Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нэхэмжлэгч хариуцагчд 10,000,000 төгрөг зээлдүүлсэн тул гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: 9,500,000 төгрөг дансаар, 500,000 төгрөг бэлнээр зээлдүүлсэн, 1,000,000 төгрөгийн бараа авсан тул 10,000,000 төгрөг гаргуулах шаардлагийг өгч.
• Хариуцагч: 9,279,500 төгрөг, 1,000,000 төгрөгийн бараа авч хугацаанд нь буцаан өгсөн тул нэхэмжлэлийг зөвшөөрөхгүй гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагчд 6,458,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож, 3,542,000 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2, 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Бүрэн төлж барагдуулсан гэх тайлбараа баримтаар нотлоогүй, анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож өгнө үү гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөв үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн.
• Хариуцагчийн зүгээс нэхэмжлэгчээс хүлээн авсан зээлийг бүрэн төлж барагдуулсан гэх тайлбараа Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 38.1 дэх хэсэгт зааснаар баримтаар нотлоогүй.
• Анхан шатны шүүх хариуцагчийн төлсөн төлбөрийг нэхэмжлэгчийн зээлийн гэрээний дагуу шилжүүлсэн нийт мөнгөн хөрөнгөөс бус нэхэмжлэлийн дүнгээс хассан нь тооцооллын хувьд буруу байна гэсэн үндэслэлээр гомдлыг хангахгүй орхив.