📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: У ХК-ийн төлөөлөн удирдах зөвлөлийн 2015 оны 7 дугаар тогтоол гарахад саналын эрхгүй оролцсон Ш.Э-аас 440,000,000 төгрөг гаргуулж У ХК-д олгох тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: С ТБАГУТҮГ - У ХК-д учирсан хохирол гаргуулах шаардлага.
- Хариуцагч: Ш.Э - саналын эрхгүй оролцсон, хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Ш.Э-аас 440,000,000 төгрөг гаргуулж У ХК-д олгох тухай нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, Компанийн тухай хуулийн 90.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч С ТБАГУТҮГ
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль зүйн үндэслэлгүй, Ш.Э-аас хохирол гаргуулах шаардлага тодорхойгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхив.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 75.2.4-т заасан хөөн хэлэлцэх хугацаа таван жил байхаар хуульчилсан.
- Нэхэмжлэгч нь Ш.Э-аас шаардлагыг 2020 оны 12 сарын 15-ний өдөр дууссан хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн.
- Анхан шатны шүүх хэрэгт цугларсан нотлох баримтыг зөв тогтоож, Ш.Э-аас 440,000,000 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.4-т заасан журмын дагуу дахин нотлох шаардлагагүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух