📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.******* нь ******* ХК болон Б.******* нарт үл хөдлөх эд хөрөнгийн өмчлөх эрхийн гэрчилгээ гаргаж өгөхийг даалгаж өгсөн.
- Нэхэмжлэгч: Б.******* - Баянзүрх дүүрэг 13 дугаар хороолол 6 дугаар хороо Өргөө хотхоны дүгээр байрны 8 давхрын ******* 62,27 м.кв орон сууцыг өмчлөх эрхтэй болохыг даалгаж өгсөн.
- Хариуцагч: ******* ХК - Б.******* руу эрхээ шилжүүлсэн тул маргахгүй; Б.******* - маргаан бүхий дуусаагүй барилгыг шилжүүлсэн, гэрээ хийсэн байдлаар мэдээлэл өгөөгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.******* нь Баянзүрх дүүрэг 13 дугаар хороолол 6 дугаар хороо Өргөө хотхоны дүгээр байрны 8 давхрын ******* 62,27 м.кв орон сууцыг өмчлөх эрхтэй болохыг тогтоож, үл хөдлөх хөрөнгийн гэрчилгээг бүртгүүлэхэд шаардлагатай бичиг баримтыг бүрдүүлж өгөхийг Б.*******ад даалгасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 101.1, 109.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.*******
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх зөвхөн үл хөдлөх эд хөрөнгийн өмчлөх эрхийн гэрчилгээг үндэслэн хэргийн үйл баримтын талаар дүгнэлт хийсэн нь үндэслэл бүхий болоогүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.5 зүйлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
- Анхан шатны шүүх Б.******* болон ******* ХК-ийн хооронд байгуулагдсан 2012.04.05-ны өдрийн гэрээний дагуу нэхэмжлэгчийн хүлээн аваагүй гэж тодорхойлсон орон сууцыг тай барилгад байршилтай болохыг хэрхэн тогтоосон нь тодорхойгүй.
- Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух