Дархан-Уул аймгийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нэхэмжлэгч ******* хариуцагч *******аас байрны төлбөрт төлсөн 31,000,000 төгрөг, засварын зардал 14,000,000 төгрөг нийт 45,000,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: *******, байрны төлбөрт төлсөн 31,000,000 төгрөг, засварын зардал 14,000,000 төгрөг нийт 45,000,000 төгрөг гаргуулах тухай шаардласан.
• Хариуцагч: *******, нэхэмжлэлийн шаардлагыг зөвшөөрөхгүй гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч *******аас 45,000,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэгч *******ы нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, нэхэмжлэгчээс улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 382,950 төгрөгийг Төрийн сангийн орлогод хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.6, 492.1.1 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч *******ын өмгөөлөгч *******
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Иргэний хуулийн зүйл, заалтыг буруу хэрэглэсэн, хууль зүйн дүгнэлт зөв хийгээгүй гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагч *******аас 15,500,000 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч *******д олгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Иргэний хуулийн 302.1, 302.4, 290.4, 492.1.1 зүйлүүдээ үндэслэж, хариуцагч ******* нь 31,000,000 төгрөгийн 50 хувь болох 15,500,000 төгрөгийг хариуцах үндэслэлтэй гэсэн.
• Нэхэмжлэгч ******* нь тухайн орон сууцыг хөлсөлж эзэмшиж байх хугацаанд 14,000,000 төгрөгийн засвар хийсэн гэж нэхэмжилсэн байх ба энэхүү нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангах үндэслэлгүй талаарх анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй байх тул энэ шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь буруу биш байна.
• Хариуцагч ******* нь өөрөө эзэмших бус байрны өмчлөгч гэх ******* гарч ирж маргаан үүсгэсэн, мөн тухайн орон сууцыг бусдад хөлслүүлэх зөвшөөрлийг аав *******таа өгөөгүй гэх тайлбарыг Баянзүрх дүүргийн шүүхэд гаргасан гэсэн тайлбарыг хариуцагч ******* үгүйсгэж, маргаагүй зэргээр *******ын бусдад хөлсөлсөн үл хөдлөх эд хөрөнгө нь гуравдагч этгээд болох *******ийн эрхээр хязгаарлагдсан, өөрөөр хэлбэл, өмчлөх эрх бүхий этгээдийн зөвшөөрөлгүй үл хөдлөх эд хөрөнгийг бусдад хөлсөлсөн буруутай байна.