Үйл явдал
Аж ахуйн нүүлгэн шилжүүлэлтийн зардлыг нөхөх тухай маргаан. Засаг даргын захирамжаар хоригтой бүсээс аж ахуйг нүүлгэн шилжүүлэхээр заасан тул нэхэмжлэгч аж ахуйн эд хөрөнгийг шилжүүлэхэд гарсан зардлыг хариуцагчаас нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Засаг даргын захирамжаар аж ахуйг нүүлгэн шилжүүлсэн тул нүүлгэлтийн зардал болон үүний улмаас гарсан хохирлыг хариуцагч нөхөх ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Талуудын хооронд байгуулсан гэрээний дагуу нүүлгэн шилжүүлэх зардлыг нэхэмжлэгч өөрөө хариуцах ёстой тул нэхэмжлэлийн үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Талуудын хооронд байгуулсан гэрээний дагуу нүүлгэн шилжүүлэх зардлыг нэхэмжлэгч өөрөө хариуцах заалттай байсан тул хариуцагч уг зардлыг нөхөх үүрэг хүлээхгүй, учир нь нэхэмжлэгч өмнө нь олгосон газар дээрээ эзэмшил үргэлжлүүлээгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талуудын хооронд байгуулсан гэрээний дагуу нүүлгэн шилжүүлэх зардлыг нэхэмжлэгч өөрөө хариуцах заалттай байсан тул хариуцагч уг зардлыг нөхөх үүрэг хүлээхгүй.
- Нэхэмжлэгч болон хариуцагчийн хооронд байгуулсан гэрээний нөхцөл нь нэхэмжлэлийн үндэслэл болохгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хууль 9.4.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух