📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "" НҮТББ болон "" ХХК хооронд 2020 оны 11 сарын 03-ны өдөр байгуулсан худалдах-худалдан авах гэрээний үлдэгдэл төлбөр 100,001,000 төгрөг, алданги 50,000,500 төгрөг, нийт 150,001,500 төгрөг гаргуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: "*******" НҮТББ - үлдэгдэл төлбөр 100,001,000 төгрөг, алданги 50,000,500 төгрөг, нийт 150,001,500 төгрөг гаргуулах.
- Хариуцагч: "*******" ХХК - гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцож, үлдэгдэл төлбөр 100,000,000 төгрөг, алданги 50,000,500 төгрөг гаргуулах.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч "*******" ХХК-ийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч *******аас 2023 оны 03 сарын 29-ны өдөр 100,001,000 төгрөг, алданги 50,000,500 төгрөг, нийт 150,001,500 төгрөг гаргуулах шийдвэр гаргасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 232.4, 243.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "*******" ХХК-ийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч *******
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нь хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн шүүх хуралдаанд өмгөөлөгч авах хүсэлтийг хангаагүй, шүүх нотлох баримтыг дутуу үнэлсэн, нэг талд илт давуу байдал бий болгосон гэх үндэслэлээр.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
- Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь өмгөөлөгч авах хүсэлт гаргаж, шүүх хуралдааныг хойшлуулсан боловч өөрөө өмгөөлөгчөөр оролцохоос татгалзсан байх.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.1 зүйлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух