Үйл явдал
Нас тогтоолгох тухай маргаан. Нэхэмжлэгч нь төрсөн он, сар өөр бус, өөрийн бодит төрсөн өдрийг тогтоох хүсэлт гаргасан боловч хуулийн дагуу нотлох баримт бүрдүүлж чадаагүй гэж үзэн анхан шатны шүүх хэрэгсэхгүй болгосон байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Би 1962 оны 10 дугаар сарын 02-ны өдөр төрсөн боловч бүртгэл дэх бичиг баримтууд буруу байгаа тул төрсөн өдрийг зөвтгөх хүсэлтэй.
- Хариуцагч: (Улсын бүртгэлийн байгууллага) бүртгэл дэх мэдээлэл нь үндэслэлтэй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийг хангаж, шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан. Шинжээчийн дүгнэлт болон гэрчүүдийн мэдүүлэг нь нэхэмжлэгчийг 1962 онд төрсөн байх боломжтойг нотлох баримт болж чадсан тул нэхэмжлэлийг хангаж, шийдвэрт өөрчлөлт оруулав.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрчүүдийн мэдүүлэг болон шинжээчийн дүгнэлт нь нэхэмжлэгчийг 1962 онд төрсөн байх боломжтойг нотлох баримт болж чадсан тул нэхэмжлэлийг хангаж, шийдвэрт өөрчлөлт оруулах ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 37.2).
- Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг тухайн хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, үнэн зөв, эргэлзээгүй талаас нь үнэлээгүй тул давж заалдах шатны шүүх шийдвэрийг залруулах шаардлагатай (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 40.2).
- Шүүх өөрийн санаачилгаар нотлох баримт бүрдүүлэх үүрэгтэй тул шинжээчийн дүгнэлтийг хэрэгт авах ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 40.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух