Үйл явдал
Нас тогтоолгох тухай маргаан. Хүсэлт гаргагч нь төрөлтийн бүртгэлд дүүгээсээ 9 сарын дараа төрсөн гэж буруу бүртгэгдсэн тул нас тогтоох хүсэлт гаргасан боловч анхан шатны шүүх түүнийг хэрэгсэхгүй болгосон байна.
Талуудын байр суурь
- Хүсэлт гаргагч: Төрөлтийн бүртгэл ташаа байгаа тул нас тогтоолгох хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгосон анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөхгүй байна.
- Хариуцагч: Улсын бүртгэлийн лавлагаагаар төрөлтийн бүртгэл гараагүй гэсэн баримт байгаа тул хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хүсэлтийг хэрэгсэв. Хүсэлт гаргагч дүүгээсээ 9 сарын дараа төрсөн байх боломжгүй, мөн гэрчүүдийн мэдүүлэг болон бусад нотлох баримтууд нь хүсэлт гаргагчийг 1959 оны 12 сарын 16-ны өдөр төрсөн болохыг баталж байгаа тул нас тогтоолгох хүсэлтийг хангаж шийдвэрлэх ёстой.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хүсэлт гаргагч нь дүүгээсээ нэг ондоор, дүүгээсээ 9 сарын дараа төрсөн гэж бүртгэгдсэн байсан тул төрөлтийн бүртгэл ташаа байгаа юм (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 135.2.13).
- Хэргийн хяналтын журмын дагуу анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.2).
- Давж заалдах шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн тул тэмдэгтийн хураамж буцаан олгох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 59.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух