📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.Сгийн ажилласан жилийн хугацаа тогтоолгох
- Нэхэмжлэгч: Ж.Л (Ц.Сгийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч) - Ц.Сгийн 1979-1981, 1984-1985 оны хугацаанд Увс аймгийн Нефть баазад гагнуурчнаар ажилласан байдлыг тогтоолгох хүсэл
- Хариуцагч: Увс аймаг дахь сум дундын Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ц.Сгийн 1985-1986 оны хугацаанд Барилга угсралтын трестэд, 1987-1994 оны хугацаанд Нефть баазад ажилласан байдлыг тогтоож, 1979-1981, 1984-1985 оны хугацааныг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 133.1.1, 135.2.6 зүйл
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Ж.Л
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх 1979-1981, 1984-1985 оны хугацааныг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Ц.Сгийн 1985-1986, 1987-1994 оны хугацаанд ажилласан байдлыг баримтууд дээр үндэслэн тогтоож өгч, 1979-1981, 1984-1985 оны хугацааныг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан нь:
- Б.А гэрчийн мэдүүлэгтээс Ц.С 1979-1981, 1984-1985 оны хугацаанд Нефть баазад ажилласан гэж мэдүүлсэн боловч, түүний мэдүүлэг нь хэрэгт цугларсан баримтуудтай холбоотойгүй.
- Ц.Сгийн хөдөлмөрийн дэвтэрт 1979-1981, 1984-1985 оны хугацааны цалингийн тодорхойлолт олдохгүй байгаа.
- Б.А гэрчийн мэдүүлэг нь Ц.Сгийн ажилласан хугацааныг нотлох үндэслэлгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух