Тогтоол №25025

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн С.Б нь өөрийн ажилласан хугацааг тогтоолгохоор шүүхэд хандсан. Ажилласан байдлын талаарх хөдөлмөрийн дэвтэр дээрх бичилт дутуу, тамга тэмдэг дарагдаагүй тул нотлох баримт болгон шүүхэд гаргаж өгсөн. АНХАН ШАТ: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 135.2.6-д заасны дагуу С.Б-ийн 1988.08.25-1992.04.01-ний хооронд малчнаар ажилласан байдлыг тогтоож, 1984.01.01-1986.07.01-ний хооронд ажилласан байдлыг тогтоолгох хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдол гаргагчийн төлөөлөгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, 1984.01.01-1986.07.01-ний хооронд ажилласан байдлыг тогтоолгох хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлгүй хэмээн үзэж гомдол гаргасан. Тухайлбал, шүүх нь зөвхөн ХААТР-1 маягтыг үндэслэн бусад нотлох баримтыг үнэлээгүй гэж заажээ. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуулийн дагуу явуулж, хэрэвлэл зохих хэм хэмжээг хэрэглэсэн. Хэрэгт авагдсан баримтад тулгуурлан 1988.08.25-1992.04.01-ний хооронд ажилласан байдлыг тогтоож, 1984.01.01-1986.07.01-ний хооронд ажилласан байдлыг хангалттай нотлоогүй гэсэн дүгнэлт хийсэн нь зөв байна. Шүүх нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2-т заасан журмын дагуу нотлох баримтыг үнэлэх үүргээ биелүүлсэн. Гомдол гаргагчийн гомдолд дурдсан үндэслэлээр шийдвэрт өөрчлөлт оруулах хууль зүйн үндэслэл байхгүй тул шийдвэрийг хэвээр үлдээв.