📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Бусдын эзэмшил ашиглалтад байгаа газрын талаарх маргаан
- Нэхэмжлэгч: А.А - өөрийн эзэмшлийн газар болон үл хөдлөх хөрөнгийг чөлөөтэй эзэмших, ашиглахад саад учруулж байгаа үйлдлийг таслан зогсоож, 428 м.кв газрын орц, гарцыг нээлттэй байлган хашааг чөлөөлүүлэх тухай
- Хариуцагч: З.Б - өөрийн эрхэд саад хийсэн зүйл байхгүй гэсэн
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, хариуцагч З.Б-ын үйлдлийг таслан зогсоож, 428 м.кв газрын орц, гарцыг нээлттэй байлган хашааг чөлөөлөхийг үүрэг болгосон
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 106.2
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч А.А
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хууль бус үйлдлийг таслан зогсоож, хашааг чөлөөлүүлэх үүрэг болгосон нь зөв эсвэл буруу гэж үзсэн
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 1, 2 дахь заалтыг өөрчилж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хүлээн авсан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хариуцагч З.Б-ын үйлдлийг таслан зогсоож, хашааг чөлөөлүүлэх үүрэг болгосон нь зөв байсан
- Нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлын үндэслэл болох Иргэний хуулийн 106.2, 92.1, 106.2 дахь заалтуудыг зөв хэрэглэсэн
- Хариуцагч З.Б-ын хариу тайлбар нь нотлох баримтуудаар үгүйсгэгдсэн
- Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2 дахь заалтыг зөв хэрэглэсэн
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух