Үйл явдал
Үл хөдлөх хөрөнгийг хууль бус эзэмшлээс чөлөөлүүлэх болон дундын өмч болох тухай маргаан. Нэхэмжлэгч нь өөрийн өмчлөх эрхтэй газар болон сууцны байранд хариуцагч нар нь гэр барьж, оршин сууж байгаа тул хөрөнгийг чөлөөлүүлэхийг шаардсан. Хариуцагч нар нь тухайн хөрөнгийг хамтран худалдан авсан тул дундын өмч гэж үзэх ёстой гэж маргаан үүсгэсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нар нь өмчлөх эрхийн гэрчилгээгүй мөртлөө нэхэмжлэгчийн өмч дээр гэр барьж, хууль бус байдлаар оршин сууж байгаа тул хөрөнгийг чөлөөлүүлэх ёстой.
- Хариуцагч: Тухайн хөрөнгийг өөрсдийн мөнгөөр хамтран худалдан авсан тул дундын өмч болох ёстой.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрч, сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Хариуцагч нарын сөрөг нэхэмжлэл үндэслэлгүй тул хэрэгсэхгүй болгосон, учир нь нэхэмжлэгч нь өвлөх эрхийн журмаар өмчлөх эрх нь тогтоогдсан тул хариуцагч нарын дундын өмч болох үндэслэлгүй (Иргэний хууль 520.1.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нас барсан этгээдийн өвлөгч нь хууль ёсны өвлөгч болох тул өвлийн журмаар өмчлөх эрх нь нэхэмжлэгчийн нэр дээр тогтоогдсан тул хариуцагч нарын дундын өмч болох үндэслэлгүй (Иргэний хууль 520.1.1).
- Өмчлөгч нь өмчлөх эрх нь ямар нэгэн байдлаар зөрчигдсөн тохиолдолд зөрчлийг арилуулах үүрэг шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 106.2).
- Өмчлөгч нь хөрөнгийг бусдын хууль бус эзэмшлээс шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 106.1).