📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.М******* нь өөрөө өмчилдөг газар болон үл хөдлөх хөрөнгийг Э.Ү*******, Ү.П******* нар хууль бус эзэмшлээс чөлөөлж өгөх тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Б.М******* - хууль ёсны өмчлөгч мөн болохыг баталж газрын болон үл хөдлөх хөрөнгийн гэрчилгээ авсан, хариуцагч нар газар эзэмших эрхийн гэрчилгээгүй боловч миний өмчийн газарт гэр барин амьдарч байна.
- Хариуцагч: Э.Ү*******, Ү.П******* - газар болон үл хөдлөх хөрөнгийг дундын хөрөнгө болохыг тогтоож өгөх тухай сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч нарын сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, Б.М*******гийн нэхэмжлэлийг хангахгүй орхисан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 106 дугаар зүйлийн 106.1 дэх хэсэг, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56 дугаар зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ү.П*******ын өмгөөлөгч Ц.Мий
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуралдааны тов мэдэгдээгүй үндэслэлээр хойшлуулсан, өмгөөлөгчийн эрхийн зөрчсөн гэх гомдол.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагч Ү.П*******ын өмгөөлөгч Ц.Мийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Хариуцагч талын давж заалдах гомдлыг үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167 дугаар зүйлийн 167.1.1-т заасныг удирдлага болгон тотоосан.
- Хариуцагч талын өмгөөлөгчийн эрхийн зөрчсөн гэх гомдлыг хэрэгсэхгүй гэж дүгнэсэн.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух