Дархан-Уул аймгийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: ******* нь *******, ******* нарт холбогдох газрыг чөлөөлүүлэх, үл хөдлөх эд хөрөнгийг буулгуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: ******* - газар чөлөөлүүлэх, үл хөдлөх эд хөрөнгийг буулгуулах.
• Хариуцагч: *******, ******* - маргаан бүхий эзэмшлээс чөлөөлүүлэх, үл хөдлөх эд хөрөнгийг буулгуулах тухай шаардлагыг хүлээн зөвшөөрч байна.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 140,400 төгрөгийг улсын төсвийн орлогод хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 106.1, 106.3, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч *******ийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч *******
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт зөв байна гэсэн үндэслэлтэй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй болгож.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт зөв байна, маргааны үндэслэл нь тухайн үл хөдлөх эд хөрөнгийн хамтран өмчлөгч нарын хоорондын өмчлөх эрхийн маргаан байна гэсэн.
• *******ийн нэхэмжлэлийн шаардлагын үндэслэл нь түүний эзэмшлийн газар дээр хууль бусаар тухайн үл хөдлөх эд хөрөнгийг барьсантай холбоотой байна.
• *******ийн хувьд *******ийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсөн тайлбар гаргасан, энэ нь *******т холбогдуулан “тухайн цаг хугацаанд өөрийнх нь эзэмшилд байсан газар дээр өөрийнх нь зөвшөөрлөөр баригдсан гэх 257.3 м.кв үл хөдлөх эд хөрөнгийн өөрт ногдох хэсгийг чөлөөлүүлэх, мөн бусдад түрээслүүлж олсон ашгаас зохих хувийг гаргуулах” гэх агуулга бүхий нэхэмжлэлийн шаардлагыг гаргах үндэслэл болсон гэж дүгнэсэн.