Үйл явдал
Гэрлэлт цуцалсан хэргийн анхан шатны шийдвэрт нэхэмжлэгч гомдол гаргасан бөгөөд энэ нь давж заалдах шатны шүүхийн тогтоосон шийдвэр юм. Нэхэмжлэгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн тул давж заалдах шатны шүүх гомдлыг хангахгүй орхисон байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг давж заалдах журмаар хянуулах хүсэлт гаргасан.
- Хариуцагч: [Эх бичвэрт хариуцагчийн байр суурь тодорхой дурдагдаагүй]
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн гомжлыг хэвээр үлдээсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон. Доод шатны шийдвэр хууль ёсны дагуу хэрэгэлдсэн тул давж заалдах шатны шүүх гомдлыг хангахгүй орхисон байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр хэвээр үлдсэн тул нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхив (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167).
- Давж заалдах шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан эсхүл хууль хэрэглээний зөрүү гарсан гэж үзэхгүй тул хяналтын журмаар гомдол гаргах эрхгүй бөгөөд энэ нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлөхүйц нөхцөл бүрдээгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.5, 172.2).
- Нэхэмжлэгч магадлалыг танилцуулсан тул магадлалыг өөрөө гардан авахгүй байх нь хяналтын журмаар гомдол гаргах хугацааг тоолоход саад болохгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 119.4, 119.7).