Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.Г нь П.Г, П.Г нартай арилжааны гэрээ байгуулж, өмчлөлийн эд хөрөнгийг шилжүүлсэн тул хууль бус эзэмшлээс чөлөөлүүлэх, хохирол гаргуулах хүсэлттэй.
• Нэхэмжлэгч: Д.Г - Баянгол дүүргийн үл хөдлөх эд хөрөнгийг чөлөөлүүлэх, 6,000,000 төгрөг гаргуулах хүсэлттэй.
• Хариуцагч: П.Г, П.Г - Гэрээний үүргээ биелүүлээгүй, үл хөдлөх эд хөрөнгийг өгөх ёсгүй гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Д.Гын өмчлөлийн үл хөдлөх эд хөрөнгийг чөлөөлж, 6,000,000 төгрөг гаргуулах хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 106.1, 219.1, 302.1 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч П.Г, П.Г
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Д.Гын өмчлөлийн эд хөрөнгийг чөлөөлж шийдвэрлэсэнд хүлээн зөвшөөрөхгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагч нарын давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхив.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Д.Г нь П.Г, П.Г нартай арилжааны гэрээ байгуулж, өмчлөлийн эд хөрөнгийг шилжүүлсэн тул хууль бус эзэмшлээс чөлөөлүүлэх, хохирол гаргуулах хүсэлттэй.
• Анхан шатны шүүх Д.Гын өмчлөлийн үл хөдлөх эд хөрөнгийг чөлөөлж, 6,000,000 төгрөг гаргуулах хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагч нарын давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхив.
• Д.Г нь гэрээнд заасан 2 орон сууцыг хариуцагч нарын өмчлөлд шилжүүлэх үүргээ зохих ёсоор биелүүлсэн тул хариуцагч нараас түүний нэр дээр шилжүүлсэн эрхийн улсын бүртгэлийн дугаартай, Баянгол дүүрэг, *** хороо, БАА-2 гудамж ***байр *** давхар хаягт байрлах, *** талбайтай, үйлчилгээний зориулалттай үл хөдлөх эд хөрөнгийг Иргэний хуулийн 274.1, 110.1, 182.1 дэх хэсэгт зааснаар өмчлөх эрхтэй гэж дүгнэсэн.