📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Зээлийн гэрээний үүрэгт 180,466,200 төгрөг гаргуулах тухай
- Нэхэмжлэгч: ******* - зээлийн гэрээний үүрэгт 180,466,200 төгрөг гаргуулах шаардлага
- Хариуцагч: ******* - өвлүүлэгчийн үүргийг хариуцуулах боломжгүй, өвлөн авсан эд хөрөнгийн хэмжээгээр хариуцлага хүлээх үндэслэлгүй
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч *******эс 112,913,944 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч *******д олгоно.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 535.1, 535.2 зүйлүүд
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч ийн өмгөөлөгч *******
- Гомдлолын шалтгаан: Өвлүүлэгчийн үүргийг хариуцуулах үндэслэлгүй, өвлөн авсан эд хөрөнгийн хэмжээгээр хариуцлага хүлээх үндэслэлгүй
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөвшөөрч, хариуцагч ийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй болгож өгч.
- Иргэний хуулийн 535.1, 535.2 зүйлүүдээс үзвэл, өвлөгч ******* нь өөрт нь ногдож буй хөрөнгийн хэмжээнд өвлүүлэгчийн үүргийг хариуцуулсан нь хуульд нийцсэн.
- Нэхэмжлэгч нь зээлийн гэрээний үүрэгт 180,466,200 төгрөг гаргуулах шаардлага гаргасан ч, анхан шатны шүүх нь 30,000,000 төгрөг төлсөн байдлыг хасаж тооцоогүй.
- Хариуцагч ийн өмгөөлөгч нь өвлүүлэгчийн үүргийг хариуцуулах үндэслэлгүй гэж үзсэн ч, шүүх нь өвлөн авсан хөрөнгийн хэмжээгээр хариуцлага хүлээх үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн.