Үйл явдал
Ашигтай загварын ашиглалтын төлбөр нэхэмжлэх маргаан. Зохиогч нь өөрийн ашигтай загварын гэрчилгээтэй бүтээгдэхүүнийг гэрээ байгуулахгүйгээр үйлдвэрлэж, ашиг олсон гэж үзэн төлбөр нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Ашигтай загварын ашиглалтын төлбөр авах эрх нь патент эзэмшигчийн хууль ёсны эрх байсан тул гэрээ байгуулаагүй байх нь төлбөр төлөх үүргээс чөлөөлөх үндэслэл болохгүй гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Патентын ашиглалтын төлбөр авахын тулд патент эзэмшигч болон ашиглагч талууд гэрээ байгуулах ёстой тул гэрээ байгуулаагүй тохиолдолд төлбөр нэхэмжлэх үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Патентын тухай хуулийн дагуу ашигтай загварын ашиглалтын төлбөр авах эрх нь зохиогчид хамаарах боловч, түүнийг ашиглаж буй этгээдтэй гэрээ байгуулах ёстой тул гэрээ байгуулаагүй тохиолдолд нэхэмжлэл хангах үндэслэлгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Патентын тухай хууль 16.8-д заасны дагуу ашигтай загварын ашиглалтын төлбөр авах эрх нь зохиогчид хамаарах боловч ашиглагч талтай гэрээ байгуулах ёстой тул гэрээ байгуулаагүй тохиолдолд нэхэмжлэлийг хангах үндэслэлгүй гэж дүгнэв.
- Ашигтай загварын ашиглалтын төлбөр авах эрх нь патент эзэмшигч болон ашиглагч талуудын хоорондын гэрээний үндсэн дээр тодорхойлогдох ёстой тул гэрээ байгуулаагүй тохиолдолд нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй.