Шүүхийн шийдвэр №30949

Дархан-Уул аймгийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: ******* нь *******д бэлэглэлийн гэрээ хийж өмчлөх эрхээ шилжүүлсэн нь шүүхийн шийдвэрээр төлбөр төлөх магадлалтай гэж өөрийн эд хөрөнгийг бэлэглэсэн мэтээр өмчлөх эрхийг шилжүүлсэн нь дүр үзүүлсэн хэлцэл гэж үзэхээр байна.
Нэхэмжлэгч: ******* - бэлэглэлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах, үл хөдлөх эд хөрөнгийн улсын бүртгэлд өөрчлөлт хийлгэхийг хариуцагч нарт даалгах.
Хариуцагч: *******, ******* - бэлэглэлийн гэрээг хүчин төгөлдөр болгож, өмчлөх эрх шилжиж байгааг нотлох.

Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 140,400 төгрөгийг төрийн сангийн орлогод хэвээр үлдээх.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.1.2, 56.4, 276.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч *******ын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх бэлэглэлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах шийдвэрийг үндэслэлгүй болгож байна.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх.

Бэлэглэлийн гэрээгээр өмчлөх эрх шилжиж байгаа бол холбогдох баримт бичгийн эх хувийг хүлээн авсан өдрөөс хойш ажлын 3 өдрийн дотор эрхийн улсын бүртгэлд зохих өөрчлөлт оруулах эсэхийг шийдвэрлэж, энэ тухай мэдүүлэг гаргагчид бичгээр, эсхүл цахим хэлбэрээр мэдэгдэх бөгөөд өөрчлөлт орсноор шинэ өмчлөгчийн өмчлөх эрх үүснэ (Эд хөрөнгийн эрхийн улсын бүртгэлийн тухай хуулийн 11.9 зүйл).
Хариуцагч ******* нь бэлэглэлийн гэрээг нотариатаар гэрчлүүлэн, улсын бүртгэлд бүртгүүлсэн тул хүчин төгөлдөр болсон.
Нэхэмжлэгч *******ын нэхэмжлэлийн шаардлагаг анхан шатны шүүх үндэслэлтэйгээр хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь зүйтэй.
Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Дархан-Уул аймгийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: ******* нь *******д бэлэглэлийн гэрээ хийж өмчлөх эрхээ шилжүүлсэн нь шүүхийн шийдвэрээр төлбөр төлөх магадлалтай гэж өөрийн эд хөрөнгийг бэлэглэсэн мэтээр өмчлөх эрхийг шилжүүлсэн нь дүр үзүүлсэн хэлцэл гэж үзэхээр байна.
Нэхэмжлэгч: ******* - бэлэглэлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах, үл хөдлөх эд хөрөнгийн улсын бүртгэлд өөрчлөлт хийлгэхийг хариуцагч нарт даалгах.
Хариуцагч: *******, ******* - бэлэглэлийн гэрээг хүчин төгөлдөр болгож, өмчлөх эрх шилжиж байгааг нотлох.

Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 140,400 төгрөгийг төрийн сангийн орлогод хэвээр үлдээх.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.1.2, 56.4, 276.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч *******ын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх бэлэглэлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах шийдвэрийг үндэслэлгүй болгож байна.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх.

Бэлэглэлийн гэрээгээр өмчлөх эрх шилжиж байгаа бол холбогдох баримт бичгийн эх хувийг хүлээн авсан өдрөөс хойш ажлын 3 өдрийн дотор эрхийн улсын бүртгэлд зохих өөрчлөлт оруулах эсэхийг шийдвэрлэж, энэ тухай мэдүүлэг гаргагчид бичгээр, эсхүл цахим хэлбэрээр мэдэгдэх бөгөөд өөрчлөлт орсноор шинэ өмчлөгчийн өмчлөх эрх үүснэ (Эд хөрөнгийн эрхийн улсын бүртгэлийн тухай хуулийн 11.9 зүйл).
Хариуцагч ******* нь бэлэглэлийн гэрээг нотариатаар гэрчлүүлэн, улсын бүртгэлд бүртгүүлсэн тул хүчин төгөлдөр болсон.
Нэхэмжлэгч *******ын нэхэмжлэлийн шаардлагаг анхан шатны шүүх үндэслэлтэйгээр хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь зүйтэй.
Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу