📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Н-ийн Б төвийн Нийгмийн ажилтны ажилд эгүүлэн тогтоосон тухай
- Нэхэмжлэгч: Б.Н - ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлстэй тэнцэх олговорт 53,127,251 төгрөг, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлүүлэх, баталгаажилт хийхийн тухай нэхэмжлэл
- Хариуцагч: Б ТБАГ - Б.Н-аас 24,191,545 төгрөгийн авах ёсгүй цалин гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэл
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Н-д ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлстэй тэнцэх олговорт 19,318,023 төгрөг, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлүүлэх, баталгаажилт хийхийн тухай шийдвэрлэсэн
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 127.1, 43.2.7
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Н
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг биелүүлээгүй, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлөөөгүй
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, зохигчдын давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт дурдагдсан 5,345,868 төгрөгийг хариуцагч байгууллага олгосон боловч Б.Н-г өмнөх албан тушаалд эгүүлэн томилуулах асуудлыг биелүүлээгүй
- Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 127.1-д заасантай нийцсэн тул ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлстэй тэнцэх олговорт 19,318,023 төгрөгийг шүүх хариуцагчаас гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй
- Хариуцагч талын сөрөг нэхэмжлэл болон давж заалдах гомдлыг хангахгүй болгож шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух