📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Зээлийн гэрээний үүрэгт 24,000,000 төгрөг гаргуулах тухай
- Нэхэмжлэгч: Б.С - зээлийн мөнгөн хөрөнгийг, хүү, алдангийг гаргуулах хүсэлт
- Хариуцагч: Г.Г - анхан шатны шийдвэрийг бүхэлд нь эс зөвшөөрч давж заалдах гомдол гаргасан
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Г.Г-аас 24,000,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Б.С-д олгоно.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 232.4, 232.6 зүйл, зээлийн гэрээний нөхцөл
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Г.Г
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд оролцох хүсэлттэй байгаагүй, эвлэрэн хэлэлцэх боломж олгоогүй гэж үзсэн
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг орхино.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Зээлийн гэрээний хугацаа дууссан, зээлдэгч Г.Г нь зээлийн гэрээгээр хүлээсэн үүргээ зохих ёсоор гүйцэтгээгүй тул нэхэмжлэгч Б.С нь Иргэний хуулийн 281.1, 282.1, 232.6-д зааснаар зээлийн мөнгөн хөрөнгө, зээлийн хүү, гэрээгээр тохирсон алдангийг хариуцагч Г.Г-аас шаардах эрхтэй.
- Анхан шатны шүүх зохигчдод эвлэрэн хэлэлцэх боломжийг олгож 2024 оны 04 сарын 23-ны өдрийн шүүх хуралдааныг 7 хоногийн хугацаагаар хойшлуулсан байна. Иймд хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангах үндэслэлгүй.
- Хариуцагч тал хууль зүйн туслалцаа авах хүсэлт гаргаагүй, мөн шүүхийн зүгээс уг эрхийг хариуцагч талд эдлүүлээгүй хязгаарласан гэх нөхцөл байдал тогтоогдохгүй байх тул энэ талаарх хариуцагч талын гаргасан давж заалдах гомдлыг мөн хангах үндэслэлгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух