Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: М ХХК Г.С од холбогдуулан зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд 25,585,809 төгрөг гаргуулах тухай шаардлага гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: М ХХК - үндсэн зээл 15,999,986 төгрөг, зээлийн хүү 8,475,015 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүү 1,110,807 төгрөг гаргуулах.
• Хариуцагч: Г.С - зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд биелүүлээгүй, шүүх хуралдаанд оролцоогүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч Г.С оос 25,585,809 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч М ХХК-д олгох.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.2, 453.1 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 57.1, 60.1 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Г.С
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуралдаанд оролцоогүй, хууль зүйн туслалцаа авахаар хуульчтай гэрээ байгуулсан боловч шүүх хуралдаанд оролцоогүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхих.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй гэсэн.
• Анхан шатны шүүх хэрэгт цугларсан баримт, зохигчдын тайлбарыг зөв үнэлж, зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд 25,585,809 төгрөг гаргуулах тухай шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн 451.1, 453.1 зүйлтэй нийцсэн.
• Хариуцагч талаас шүүх хуралдаанд оролцоогүй боловч биечлэн оролцуулж, мэтгэлцэх эрхийг хангахаар хойшлуулсан, мөн өмгөөлөгчөөс хууль зүйн туслалцаа авах хүсэлтийг хангаж шүүх хуралдааныг хойшлуулсан байна.
• Хариуцагч талаас өмгөөлөгчтэй байгуулсан хууль зүйн туслалцаа үзүүлэх гэрээ, болон шүүх хуралдаан хойшлуулах тухай хүсэлтийг шүүхэд ирүүлээгүй тул хариуцагчийн хууль зүйн туслалцаа авахаар хуульчтай гэрээ байгуулсан боловч шүүх хуралдаанд оролцоогүй гэсэн гомдлыг хангахгүй.