Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Л У ХХК-тай 2023 оны 07 сарын 04-ний өдөр автотээврийн хэрэгслээр ажил гүйцэтгэх гэрээ байгуулж, 28 хоног ажилласан ажлын хөлс 16,903,225 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: Б.Л - 16,903,225 төгрөг гаргуулах хүсэлт.
• Хариуцагч: У ХХК - гэрээ цуцлах мэдэгдэл хүргүүлсэн, төлбөрийн нэхэмжлэхийг ирүүлээгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагчаас 16,370,966 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчд олгоно, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 239,805 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээно.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 359.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч У ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Гэрээ цуцлах мэдэгдэлдээ гэрээний 7.3.6 зүйлийг зөрчсэн, төлбөрийн нэхэмжлэхийг ирүүлээгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхино.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Иргэний хуулийн 359.1 зүйлийг анхан шатны шүүх зөв тайлбарлаагүй, гэрээг ажил гүйцэтгэх гэрээ гэж дүгнэсэн алдаа гаргасан.
• Гэрээ нь Иргэний хуулийн 343.1 зүйлийн дагуу ажил гүйцэтгэх гэрээний харилцаа үүссэн, хариуцагч нь ажлын хөлсийг төлөх үүргээ биелүүлээгүй.
• Нэхэмжлэгч нь 27 хоног ажилласан ажлын хөлс 14,370,966 төгрөгийг гаргуулах хүсэлтээ зөвшөөрч, тээврийн хөлс 2,000,000 төгрөгийг гаргуулах хүсэлтээ зөвшөөрсэн.
• Хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхино, анхан шатны шийдвэрт Иргэний хуулийн 343.1 зүйлийг баримталсан өөрчлөлт оруулно.