Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: А- ХХК, Д.Г-нарын нэхэмжлэлтэй иргэний хэрэг - зээлийн гэрээний үүрэгт 205,940,000 төгрөг гаргуулах тухай
• Нэхэмжлэгч: А- ХХК (17,000,000 төгрөг), Д.Г (171,140,000 төгрөг)
• Хариуцагч: Д.М- (зээлийн үүрэгт 205,940,000 төгрөг)

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч Д.М-ас 181,140,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Д.Г-д 171,140,000 төгрөг, А- ХХК-д 17,000,000 төгрөг олгоно.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Д.М-
• Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээ байгуулагдаагүй, анхан шатны шүүх хуульд заасан журмыг зөрчсэн тухай
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан, хариуцагч Д.М-ас 178,140,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Д.Г-д 171,140,000 төгрөг, А- ХХК-д 7,000,000 төгрөг олгоно.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хариуцагчийн давж заалдах гомдлын зарим хэсгийг хангасан өөрчлөлтийг анхан шатны шүүхийн шийдвэрт оруулсан нь зүйтэй.
• Иргэний хуулийн 281.1 дэх хэсэгт заасан зээлийн гэрээний үүрэгт хариуцагч Д.М-ас 171,140,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Д.Г-д олгох нь зүйтэй.
• Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хариуцагч Д.М-ас А- ХХК-д 17,000,000 төгрөг олгох нь хууль бус гэсэн гомдлыг хангасан.
• Шүүх хуралдааны танхимаас гэрч Б.Ж-г гаргах нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 102.1, 102.2 дэх хэсэгт заасан зохицуулалтыг зөрчөөгүй.