📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А- ХХК-ийн хариуцагч С.Г-, Д.А- нартай 2018 оны 5 сарын 18-ны өдөр байгуулсан зээлийн гэрээний үүргийг биелүүлэхгүй байсан тухай.
- Нэхэмжлэгч: А- ХХК - 80 955 894.55 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай нэхэмжлэл.
- Хариуцагч: С.Г-, Д.А- - Зээлийн гэрээг зохих этгээдийн зөвшөөрөлгүй хийгдсэн гэж татгалзсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч нараас 80 955 894.55 төгрөг гаргуулж, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг даалгасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 225.1, 451.1, 453.1, 175.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч С.Г-, Д.А-
- Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээг зохих этгээдийн зөвшөөрөлгүй хийгдсэн гэж татгалзсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, харин хариуцагч С.Г-ийн нэр, үндсэн зээлийн тоог өөрчлөн шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт зөв байсан тул хариуцагч талын гомдлыг хүлээн авахгүй.
- Зээлийн гэрээг А- ХХК-ийн гүйцэтгэх захирал н.Төмөрхүү зөвшөөрсөн тул хүчин төгөлдөр байна.
- Хариуцагч талын сөрөг нэхэмжлэлийг хүлээн авахгүй тул анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
- Хариуцагч талын гомдлын гол шалтгаан болох зээлийн гэрээг зохих этгээдийн зөвшөөрөлгүй хийгдсэн гэх нь үндэслэлгүй байсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух