Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Ц график дизайнер орон тоонд ажиллаж байсан боловч зочин угтах албаны зохион байгуулагч албан тушаалд шилжүүлэн томилогдож, хөдөлмөр эрхлэлтийн харилцаа дуусгавар болсон тул ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлстэй тэнцэх олговрыг шаарч байна.
• Нэхэмжлэгч: Б.Ц - ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлстэй тэнцэх олговор, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэл нөхөн төлүүлэх, бичилт хийхийг даалгах.
• Хариуцагч: Б ХХК - нэхэмжлэгч өөрөө ажлаас чөлөөлөгдсөн, ажилгүй байсан хугацааны олговор олгох боломжгүй гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагчаас ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлстэй тэнцэх олговорт 16,258,000 төгрөг, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэл нөхөн төлж, бичилт хийхийг даалгасан.
• Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 127.1, 43.2.7, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, 41.1.5.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан баримтыг тухайн хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, үнэн зөв, эргэлзээгүй талаас нь үнэлээгүй, хэргийн бодит байдалд үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж чадаагүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, ажилгүй байсан хугацааны олговор 2,438,112 төгрөг болгон тооцоход, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэл нөхөн төлж, бичилт хийхийг даалгасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 127.1 дэх хэсэгт заасантай нийцсэн.
• Анхан шатны шүүх ажилгүй байсан хугацааны олговроос тооцож нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэл нөхөн төлүүлж, баталгаажуулалт хийлгэхийг даалгаж шийдвэрлэсэн нь Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 43.2.7 дахь хэсэгт заасантай нийцсэн.
• Нэхэмжлэгч Б.Ц ийн ажилгүй байсан хугацааг 2023 оны 01 дүгээр сарын 13-ны өдрөөс Зочин угтах албаны зохион байгуулагчийн ажил, албан тушаалд эгүүлэн томилогдсон өдөр буюу 2023 оны 03 дугаар сарын 27-ны өдөр хүртэл хугацаагаар тооцож олгох байхад шүүхийн шийдвэр гарах өдрөөс тооцсон нь үндэслэлгүй болсон.
• Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн давж заалдах гомдлын зарим хэсгийг хангаж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй гэж давж заалдах шатны шүүх бүрэлдэхүүн тогтов.