📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: З.М Х ХХК-тай 2017 оны 01 сарын 21-ний өдөр орон сууц захиалгын гэрээ байгуулж, орон сууцыг зээлээр худалдан авсан. Х ХХК гэрээний дагуу төлбөрийг авч байсан хэдий ч, орон сууцыг албадан чөлөөлөхийг шаардаж эхэлсэн. З.М нь 12,000,000 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: З.М - Х ХХК-д 12,000,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: Х ХХК - З.М-ийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож өгөнэ гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Х ХХК-аас 12,000,000 төгрөгийг гаргуулан З.М-т олгох, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 206,905 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээх.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 205.1, 56.1, 60.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Х ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөв эсэх, нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангахгүй болгож өгөнэ гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 2 дахь заалтыг өөрчилж, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 206,950 төгрөгийг Х ХХК-аас З.М-т буцаан олгох, бусад заалтыг хэвээр үлдээх.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Х ХХК-ийн тайлбарыг үндэслэн З.М нь 12,000,000 төгрөгийг нэхэмжилсэн нь Иргэний хуулийн 205.1 зүйлд нийцсэн.
- Анхан шатны шүүх улсын тэмдэгтийн хураамжид алдаа гаргасан нь давж заалдах шатны шүүхээс залруулсан.
- Х ХХК-ийн гаргасан давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
- Тооцооны үлдэгдлийн баталгаа-ны дагуу 2023 оны 07 сарын 26-ны өдөр Х ХХК нь 12,000,000 төгрөгийг З.М-т буцаан олгох хүсэл зоригийг илэрхийлсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух