Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: ************ нь **************-д 55,000 ам.доллар зээлсэн, хүүг, алдангийг тооцоход 342,341,823 төгрөг болж байгаа тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: ************ - 342,341,823 төгрөг гаргуулах тухай хүсэлт.
• Хариуцагч: ************** - зээл авахгүй, хөрөнгө оруулалт байсан гэсэн татгалзал.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч **************-аас 312,807,021 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгоно, үлдсэн 29,534,802 төгрөг, хариуцагч *************д холбогдох нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгоно.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1, 232.4 зүйл, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч **************
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний үйл баримтыг дүгнэлгүй, хамтран ажиллах гэрээний хүрээнд зээл авсан эсэх талаар дүгнэлт өгч хэрэгт хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд гуравдагч этгээдээр оролцуулах эсэхийг зохигчоос тодруулаагүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний үйл баримтыг дүгнэлгүй, хамтран ажиллах гэрээний хүрээнд зээл авсан эсэх талаар дүгнэлт өгч хэрэгт хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд гуравдагч этгээдээр оролцуулах эсэхийг зохигчоос тодруулаагүй.
• **************-ийн хувьд зээл авахгүй, хөрөнгө оруулалт байсан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр хүчингүй болж, дахин шийдвэрлүүлэх боломжтой.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.1 зүйл, 40.2 зүйл, 67.1.1 зүйл, 167.1.5 зүйл, 168.1.1 зүйл, 59.3 зүйл, 167.3 зүйл, 172.1 зүйл, 119.4 зүйл, 119.7 зүйл.**