📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Баян-Өлгий аймгийн А- сумын Ерөнхий боловсролын 01 дүгээр сургуулийн Монгол хэл уран зохиолын багшаар ажиллаж байсан А.Х-ыг үндэслэлгүй ажлаас чөлөөлсөн тухай
- Нэхэмжлэгч: А.Х- (Монгол хэл уран зохиолын багшаар ажиллаж байсан, үндэслэлгүй ажлаас чөлөөлсөн тухай гомдол гаргасан)
- Хариуцагч: Баян-Өлгий аймгийн А- сумын Ерөнхий боловсролын 01 дүгээр сургууль (захирал Ц.А-)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 60.1.3, 78.1.1 дэх заалтууд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч А.Х-
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэй болсонгүй, нотлох баримтуудыг буруу үнэлсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь нотлох баримтуудыг зөв үнэлж, Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 60.1.3, 78.1.1 дэх заалтуудыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Нэхэмжлэгч А.Х-ыг сургуулийн захирал Ц.А- нь жирэмсний амралт авсан багш нарын оронд түр томилж, хугацаатай хөдөлмөрийн гэрээ байгуулан ажиллуулсан нь хуульд нийцсэн.
- Нэхэмжлэгчийн “шүүгч нь нотлох баримтуудыг зөв үнэлээгүй, хуулийг буруу хэрэглэж, буруу хуулийг хэрэглэсэн” гэсэн гомдол тогтоогдоогүй.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1 дэх заалтад заасан үндэслэл тогтоогдоогүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух