Баян-Өлгий аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу хийх ажлын хөлсөнд төлсөн мөнгөнөөс буцаан гаргуулах тухай
• Нэхэмжлэгч: Т.А- нь хариуцагч К.Е-, К.Б- нараас ажлын хөлсөнд төлсөн 4,650,000 төгрөгийг буцаан гаргуулахаар нэхэмжилсэн
• Хариуцагч: К.Е-, К.Б- нар нь гэрээг цуцалж, ажлын хөлсөнөөс буцаан гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож өгөн

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч нараас 4,050,000 төгрөгийг буцаан гаргуулан нэхэмжлэгчид олгосон
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 227.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Т.А-
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн шаардлагын үндэслэлд тодорхойлсон 4,650,000 төгрөгийн тал хувьд нь 600,000 төгрөгийг хасан нь хууль зүйн үндэслэлгүй
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Иргэний хуулийн 227.1 зүйлд заасан "гэрээний нэг тал үүргээ зөрчсөн бол нөгөө тал нь гэрээнээс татгалзсантай холбогдон учирсан хохирлыг арилгуулахаар шаардах эрхтэй" гэж заасан нь анхан шатны шүүхийн дүгнэлттэй зөрчсэн
• Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн үндэслэлд дурдагдаагүй үндэслэлийн талаар хууль зүйн дүгнэлт хийж маргааныг шийдвэрлэх, мөн хариуцагчийн тайлбар, үгүйсгэлд үндэслэл бүхий хууль зүйн дүгнэлт өгөхгүйгээр хэргийг шийдвэрлэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 6.6, 115.2 зүйлтэй зөрчсэн
• Гэрээгээр тохиролцсон гурван төрлийн ажлын тус бүрийн ажлын хөлсний үнэлгээний талаар талууд өөр өөр байр суурьтай бөгөөд талуудын мэтгэлцээний үндсэн дээр бодитой тогтоогдоогүй