📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Гэрлэлт цуцалсан, хүүхдийн асрамж тогтоолгох, хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах, гэр бүлийн хамтран өмчлөх дундын эд хөрөнгөөс өөрт болон хүүхдүүддээ ногдох хэсэг гаргуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: М.Даваасүрэн - гэрлэлт цуцалж, хүүхдүүдийг асрамжид үлдээж, 18,037,500 төгрөгийн эд хөрөнгийг гаргуулах шаардлагатай.
- Хариуцагч: Ж.Алтанхуяг - гэрлэлт цуцалсан тухайд маргах зүйл байхгүй, хүүхдүүдийг өөрөө асрамжид үлдээх, эд хөрөнгийн шаардлагыг зөвшөөрч байхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Гэрлэлт цуцалсан, охин А.Эрдэнэжаргалыг эх М.Даваасүрэнгийн асрамжид, хүү А.Мягмаржаргалыг эцэг Ж.Алтанхуягийн асрамжид үлдээсэн, хүүхдийн тэтгэлгийг гаргуулсан, 13,950,000 төгрөгийн эд хөрөнгийг гэр бүлийн гишүүдэд хуваасан.
- Үндэслэл: Гэр бүлийн тухай хууль, Иргэний хууль.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ж.Алтанхуяг
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт эд хөрөнгийн үнэлгээ, хуваарьт хөрөнгөд тооцсон зүйлсээс маргаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх гэр бүлийн гишүүдийн хамтран өмчлөх дундын эд хөрөнгийг зөв тооцсон, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэгт зохицуулсан.
- Дундын эд хөрөнгийн хуваарьт хөрөнгөд тооцсон 13,950,000 төгрөгийн үнэ бүхий эд хөрөнгүүдийг гэр бүлийн гишүүдэд хувааж, нэг хүнд 3,487,500 төгрөгийн эд хөрөнгө ногдуулсан нь Иргэний хуулийн 130.3-т нийцсэн.
- Хариуцагчийн гомдлын гол шалтгаан нь анхан шатны шүүхийн эд хөрөнгийн үнэлгээ, хуваарьт хөрөнгөд тооцсон зүйлсээс маргаагүй байсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух