📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Гэрлэлт цуцалсан, хүүхдийн асрамж тогтоолгох, хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах, гэр бүлийн хамтран өмчлөх дундын эд хөрөнгөөс өөрт болон хүүхдүүддээ ногдох хэсэг гаргуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: М.Даваасүрэн - гэрлэлт цуцалж, хүүхдүүдийг асрамжид үлдээж, 18,037,500 төгрөгийн эд хөрөнгийг гаргуулах шаардлагатай.
- Хариуцагч: Ж.Алтанхуяг - гэрлэлт цуцалсан тухайд маргах зүйл байхгүй, хүүхдүүдийг өөрөө асрамжид үлдээх, эд хөрөнгийн шаардлагыг зөвшөөрч байхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Гэрлэлт цуцалсан, охин А.Эрдэнэжаргалыг эх М.Даваасүрэнгийн асрамжид, хүү А.Мягмаржаргалыг эцэг Ж.Алтанхуягийн асрамжид үлдээсэн, хүүхдийн тэтгэлгийг гаргуулсан, 13,950,000 төгрөгийн эд хөрөнгийг гэр бүлийн гишүүдэд хуваасан.
- Үндэслэл: Гэр бүлийн тухай хууль, Иргэний хууль.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ж.Алтанхуяг
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт эд хөрөнгийн үнэлгээ, хуваарьт хөрөнгөд тооцсон зүйлсээс маргаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх гэр бүлийн гишүүдийн хамтран өмчлөх дундын эд хөрөнгийг зөв тооцсон, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэгт зохицуулсан.
- Дундын эд хөрөнгийн хуваарьт хөрөнгөд тооцсон 13,950,000 төгрөгийн үнэ бүхий эд хөрөнгүүдийг гэр бүлийн гишүүдэд хувааж, нэг хүнд 3,487,500 төгрөгийн эд хөрөнгө ногдуулсан нь Иргэний хуулийн 130.3-т нийцсэн.
- Хариуцагчийн гомдлын гол шалтгаан нь анхан шатны шүүхийн эд хөрөнгийн үнэлгээ, хуваарьт хөрөнгөд тооцсон зүйлсээс маргаагүй байсан.