Хөвсгөл аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Гэрлэлт цуцалсан, хүүхдийн асрамж тогтоолгон тэтгэлэг гаргуулах, хамтран өмчлөх эд хөрөнгийн талаар эвлэрсэн.
• Нэхэмжлэгч: Г.******* - гэрлэлт цуцалж, хоёр хүүхдийг асран хамгаалах, 15,000,000 төгрөгийн үнэлгээ бүхий мал гаргуулах хүсэлтэй.
• Хариуцагч: Ч.Эрдэнэбилэг - гэрлэлт цуцлуулахыг зөвшөөрч, том хүүг өөрийн асрамжид авч, бага хүүг ээжийн асрамжид үлдээж, 15,000,000 төгрөгийн үнэлгээ бүхий мал өгөх боломжтой гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Гэрлэлт цуцалж, хоёр хүүхдийг эхийн асрамжид үлдээж, эцгээр тэжээн тэтгүүлэх, хамтран өмчлөх эд хөрөнгийн талаар зохигчийн эвлэрлийг баталсан.
• Үндэслэл: Гэр бүлийн тухай хуулийн 14.1, 14.3, 14.6, 38.1, 40.1.1, 40.1.2, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.5 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ч.Эрдэнэбилэг
• Гомдлолын шалтгаан: Хүүхдийн асрамжийн талаар сөрөг нэхэмжлэл гаргах эрхийг сайн ойлгоогүй, шүүхийн шийдвэрийг уншиж танилцаад л ойлголоо гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн зөрчилгүй гэж үзэн, хариуцагчийн гомдлыг хүлээн авахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг мэтгэлцэх үндсэн дээр хэрэгжүүлж, нотлох баримтыг тухайн хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, үнэн зөв, эргэлзээгүй талаас нь үнэлсэн.
• Зохигч хамтран өмчлөх дундын эд хөрөнгийн талаар эвлэрэн хэлэлцсэн болохоо шүүх хуралдааны явцад тайлбарласан, эвлэрлийн гэрээг бичгээр байгуулан гарын үсэг зурсан байх ба уг гэрээ Иргэний хууль зөрчсөн гэж үзэх үндэслэлгүй байна.
• Хүүхдүүдийн насны байдал, эхийн хайр халамж, хүүхдүүдээ асран хамгаалах бололцоо зэргийг харгалзан хоёр хүүхдийг эхийн асрамжид үлдээж, эцгээр тэжээн тэтгүүлэхээр шийдвэрлэсэн нь Гэр бүлийн тухай хуулийн 14.6 дахь заалтад нийцсэн байх.
• Хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хүлээн авах үндэслэлгүй гэж шүүх бүрэлдэхүүн үзсэн.**