📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Гэрлэлт цуцалсан, хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах
- Нэхэмжлэгч: Ц.Х - гэрлэлт цуцлуулах, хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах хүсэл
- Хариуцагч: Э.С - гэрлэлт цуцлуулах хүсэлтэй, хүүхдүүдийг өөр дээрээ авна гэсэн
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Гэрлэлт цуцласан, хоёр хүүхдийг эх Ц.Х-н асрамжид үлдээсэн, хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулсан
- Үндэслэл: Гэр бүлийн тухай хуулийн 14.1, 14.6, 40.1.1, 40.1.2, 26.2.2, 26.4, 26.6, 38.5 зүйлүүд
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Э.С
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хүүхдийн асрамжийн асуудлыг шийдвэрлэхдээ хэт нэг талыг барьсан, шинжээчийн дүгнэлт болон хүүхдийн амьдрах нөхцөл бололцоо болон хэрэгт авагдсан нотлох баримтад үндэслэл бүхий дүгнэлт хийгээгүй гэсэн
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөвшөөрсэн
- Гэр бүлийн тухай хууль болон хүүхдийн эрхийг хамгаалах тухай хуулийг судлахгүйгээр хэргийг шийдсэн гэсэн гомдлыг хүлээн авах үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн
- Хүүхдийн асрамжийн асуудлыг шийдвэрлэхдээ шинжээчийн дүгнэлт болон хүүхдийн амьдрах нөхцөл бололцоо болон хэрэгт авагдсан нотлох баримтад үндэслэл бүхий дүгнэлт хийсэн гэсэн