📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Гэрлэлт цуцалсан, хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах
- Нэхэмжлэгч: Ц.Х - гэрлэлт цуцлуулах, хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах хүсэл
- Хариуцагч: Э.С - гэрлэлт цуцлуулах хүсэлтэй, хүүхдүүдийг өөр дээрээ авна гэсэн
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Гэрлэлт цуцласан, хоёр хүүхдийг эх Ц.Х-н асрамжид үлдээсэн, хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулсан
- Үндэслэл: Гэр бүлийн тухай хуулийн 14.1, 14.6, 40.1.1, 40.1.2, 26.2.2, 26.4, 26.6, 38.5 зүйлүүд
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Э.С
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хүүхдийн асрамжийн асуудлыг шийдвэрлэхдээ хэт нэг талыг барьсан, шинжээчийн дүгнэлт болон хүүхдийн амьдрах нөхцөл бололцоо болон хэрэгт авагдсан нотлох баримтад үндэслэл бүхий дүгнэлт хийгээгүй гэсэн
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөвшөөрсэн
- Гэр бүлийн тухай хууль болон хүүхдийн эрхийг хамгаалах тухай хуулийг судлахгүйгээр хэргийг шийдсэн гэсэн гомдлыг хүлээн авах үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн
- Хүүхдийн асрамжийн асуудлыг шийдвэрлэхдээ шинжээчийн дүгнэлт болон хүүхдийн амьдрах нөхцөл бололцоо болон хэрэгт авагдсан нотлох баримтад үндэслэл бүхий дүгнэлт хийсэн гэсэн
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух