Үйл явдал
Гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг болон хамтран өмчлөх дундын эд хөрөнгийг хуваах иргэний хэрэг. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нь гэрлэлтээ цуцлах, хүүхдүүдээ асран хамгаалах, хүүхдийн тэжээлийн төлбөр болон гэр бүлийн харилцааны үеэр олж авсан мал амьтан, техник хэрэгсэл, бусад эд хөрөнгийг хуваах талаар маргалдсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцлах, хүүхдүүдээ асрамжид үлдээх, хүүхдийн тэжээл болон дундын эд хөрөнгөөс өөрт болон хүүхдүүддээ ногдох хэсгийг гаргуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Дундын эд хөрөнгө хуваах болон зээлийн үлдэгдэл төлбөрийг хуваах талаар эсрэг байр суурь илэрхийлсэн боловч нэхэмжлэлийн үндэслэл, үүнийг нотлох баримтыг гаргаж өгөөгүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг, эд хөрөнгө хуваах тухай шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шат анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн тул хариуцагч тал нэхэмжлэлийн үндэслэл, үүнийг үгүйсгэх баримтыг нотлох үүргээ хэрэгжүүлээгүй, хариуцагчийн тайлбар бусад баримтаар тогтоогдоогүй тул анхан шатны шийдвэр үндэслэлтэй байна гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч тал нэхэмжлэлийн шаардлагыг үгүйсгэх үндэслэл, түүнтэй холбоотой баримтыг нотлох үүргээ хэрэгжүүлээгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлтэй байна (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25, 38).
- Гэрлэлт цуцлагдах үед хүүхдийн эрх, ашиг, сонирхолд харшлахааргүйгээр эцэг, эх нь хүүхдээ хүмүүжүүлэх, тэжээх тэгш эрхтэй, адил үүрэгтэй байдаг (Гэр бүлийн тухай хууль 26.1, 26.6).
- Гэр бүлийн харилцааны үеэр олж авсан бүх эд хөрөнгө нь хамтран өмчлөх дундын өмч байсан тул хуваах шаардлагатай (Иргэний хууль 126.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух