📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ш ХХК болон Г ХХК хооронд байгуулсан ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу орон сууцны өмчлөх эрхийг шилжүүлэх тухай маргаан.
- Нэхэмжлэгч: Sh ХХК - орон сууцны өмчлөх эрхийг шилжүүлэхийг даалгах, улсын бүртгэлд бүртгүүлэхэд шаардлагатай бичиг баримтыг гаргуулах.
- Хариуцагч: Г ХХК - ажил гүйцэтгэх гэрээний үүргээ бүрэн биелүүлээгүй, орон сууцны өмчлөх эрхийг шилжүүлэх шаардлагыг зөвшөөрөхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хан-Уул дүүргийн анхан шатны шүүх гуравдагч этгээд С.С, Ц.Д, Б.М, Д.А-ын өмчлөгчөөр тогтоолгох шаардлагыг хангасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1 зүйл - худалдах, худалдан авах гэрээний харилцаа.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Г ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зохих өөрчлөлт оруулах, нэхэмжлэгчийн шаардлагыг орхих.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зохих өөрчлөлт оруулж, гуравдагч этгээд С.С, Ц.Д, Б.М, Д.А-ын өмчлөгчөөр тогтоолгох шаардлагыг хангасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлт зөв гэж үзсэн.
- Гуравдагч этгээд С.С, Ц.Д, Б.М, Д.А нар Ш ХХК-тай гэрээ байгуулж, үнийг нь төлж, Г ХХК-ийн зөвшөөрсний дагуу маргаан бүхий орон сууцыг тус тус өөрийн эзэмшил, ашиглалтад хүлээн авсан.
- Иргэний хуулийн 90.1 зүйлээр орон сууцыг хууль ёсоор эзэмшиж байгаа буюу түүнийг эзэмших эрхтэй этгээд буюу шударга эзэмшигчид гэж үзсэн.
- Нэхэмжлэгч Ш ХХК-ийн гаргасан орон сууцны өмчлөх эрхийг шилжүүлэхийг даалгах, улсын бүртгэлд бүртгүүлэхэд шаардлагатай бичиг баримтыг гаргуулах тухай шаардлага, хариуцагч Г ХХК-ийн гаргасан орон сууцыг бусдын хууль бус эзэмшлээс албадан чөлөөлүүлэх тухай сөрөг шаардлагыг тус тус хангах эрх зүйн үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух