📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г ХХК болон Б.О- нар 2015 оны 11 сарын 26-ны өдөр байгуулсан "Зээлээр худалдах, худалдан авах гэрээ"ний дагуу 30,000,000 төгрөг төлсөн болон үл хөдлөх хөрөнгийг засварласан 125,605,750 төгрөгийн зардал гаргуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: Б.О-, Г ХХК (30,000,000 төгрөг, 125,605,750 төгрөгийн зардал гаргуулах шаардлага)
- Хариуцагч: Г ХХК (нэхэмжлэлийн шаардлага тодорхойгүй, үндэслэлгүй гэж үзэж байна)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Баянзүрх дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх 30,000,000 төгрөг, 47,607,600 төгрөгийн зардал гаргуулах шийдвэр гаргасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 79.1, 205.1, 75.2.1, 82.1 зүйл
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Г ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэлийн шаардлага тодорхойгүй, үндэслэлгүй, хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдсан гэж үзэж байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, 30,000,000 төгрөг гаргуулах шийдвэр хэвээр үлдэг, 47,607,600 төгрөгийн зардал гаргуулах шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх 30,000,000 төгрөг гаргуулах шийдвэрт Иргэний хуулийн 205.1, 227.1 зүйлээр үндэслэн.
- 47,607,600 төгрөгийн зардал гаргуулах шийдвэрт Иргэний хуулийн 75.2.1, 82.1 зүйлээр үндэслэн.
- Давж заалдах шатны шүүх 30,000,000 төгрөг гаргуулах шийдвэрт өөрчлөлт оруулаагүй, 47,607,600 төгрөгийн зардал гаргуулах шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
- Нэхэмжлэгч нар хөөн хэлэлцэх хугацааг тоолохыг зөв тоолсонгүй, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 38.1 зүйлээр үндэслэн.