📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д ХХК нь Л.Э-д холбогдуулан 25,000,000 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Д ХХК - Л.Э аас 25,000,000 төгрөг гаргуулах шаардлагатай.
- Хариуцагч: Л.Э - мөнгө шилжүүлсэн гүйлгээ нь зээл эсвэл хөрөнгөжих үйл эсэх, үндэслэлгүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Л.Э аас 25,000,000 төгрөг гаргуулах, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 282,950 төгрөгийг олгох.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Л.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуралдааны журмаар нотлох баримт гаргуулах хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.6 дахь хэсэгт заасан үндэслэлд нийцэхгүй гэж үзсэн.
- Хариуцагчийн хүсэлт нь санхүүгийн баримтуудыг нотлох баримтаар гаргуулах тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.6 дахь хэсэгт заасан үндэслэлд хамаарч байна.
- Бэлэн мөнгөний зарлагын баримтад Д ХХК болон Л.Э захирал гэсэн байх нь талуудын маргаж байгаа мөнгөн хөрөнгийг хэн хариуцах нь тодорхой болох ач холбогдолтой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух