📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Х.А нь Э.О-д 2015-2017 онуудын хугацаанд 379 387 900 төгрөг зээлдүүлсэн, түүний 67 911 000 төгрөгийг буцаан төлсөн, үлдэгдэл 311 476 900 төгрөгтэй байна.
- Нэхэмжлэгч: Х.А - зээлийн үүрэгт 311 476 900 төгрөг гаргуулах
- Хариуцагч: Э.О - зээлийн гэрээ хэзээ ч үүсч байгаагүй, мөнгө зээлсэн шаардлагагүй
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Х.А-н нэхэмжлэлтэй, Э.О-г 311 476 900 төгрөг гаргуулах үүрэгтэй гэсэн.
- Үндэслэл: Зээлийн гэрээний үүрэгт гаргуулах шаардлага, хариуцагчийн өөрөөрөө төлсөн баримтууд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Э.О
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх цахим баримтаас үзлэг хийх хүсэлтийг хүчингүй болгож, маргааны зүйл болох зээл эсвэл ашиг шилжүүлсэн уу гэдгийг нотлох үйл баримтуудыг хянаж байгаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.6, 48, 51 зүйлүүдээс үндэслэн цахим баримтаас үзлэг хийх хүсэлтийг хүчингүй болгож байсан нь буруу.
- Хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хэсэгчлэн хангасан.
- Анхан шатны шүүх маргааны зүйл болох зээл эсвэл ашиг шилжүүлсэн уу гэдгийг нотлоход хамааралтай цахим баримтаас үзлэг хийх хүсэлтийг хүчингүй болгож байсан нь буруу болсон.