Шүүхийн шийдвэр №29774 | ХуульTech

Шүүхийн шийдвэр №29774 | ХуульTech

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Орон сууцны гал тогооны усны вентилийн гэмтлээс ус алдсан тул нэхэмжлэгч Б.Л-гийн өмч хөрөнгийн хохирол гарсан. - Нэхэмжлэгч: Б.Л - 12,686,227 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан. - Хариуцагч: А ХХК - гэм хор арилгах үүрэггүй гэж татгалзсан. 🏛️ АНХАН ШАТ - Шийдвэр: Хариуцагчаас 12,686,227 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож шийдвэрлэсэн. - Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 зүйл. ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - Гомдлол гаргагч: Хариуцагч А ХХК - Гомдлолын шалтгаан: Өмчлөгч А ХХК нь тухайн үед орон сууцыг эзэмшлээгүй, харин Э.Б эзэмшилд байсан тул гэм хор арилгах үүрэггүй гэж маргасан. - Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 497.1 зүйлийг 500.1 зүйлээр өөрчилж, бусад хэсгийг хэвээр үлдээсэн. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Давж заалдах шат нь анхан шатны шүүх нь 500.1 зүйлийг баримтлаагүй гэж үзсэн. - Хариуцагч нь ус алдсан цаг хугацаанд орон сууцыг эзэмшлээгүй байсан талаарх баримтуудыг зөв дүгнэсэн. - Нэхэмжлэгч нь өмчлөгчийн хувиар хариуцагчаар татсан нь Иргэний хуулийн 500.1 зүйлээр үндэслэлтэй. - Шүүх нь анхан шатны шийдвэрийн үндэслэх хэсэгт 500.1 зүйлийг баримтлах нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.

Гэм хор учруулснаас гаргуулсан эд хөрөнгийн хохиролИргэн · Давж шат·2022.12.14

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Орон сууцны дээврийн засвар үйлчилгээ хийхэд гарсан ус алдсан хохирлын мөнгө гаргуулах тухай. - Нэхэмжлэгч: А, Б - нар. Хариуцагч Г-, В- нараас 8,476,210 төгрөг гаргуулах шаардлага. - Хариуцагч: Г-, В- нар. Гэм хор үүсгэсэн эсэх нь үндэслэлгүй. Д-, Ц- нар. Маргаан бүхий үйл явдал өөрсдөө холбогдохгүй. 🏛️ АНХАН ШАТ - Шийдвэр: Хариуцагч В-, Г- нараас 8,476,210 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч А, Б- нараас 6,517,210, 1,959,000 төгрөг олгоно. - Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 зүйл. ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Г-. - Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуралдаанд шинжээч томилуулах хүсэлт хүлээн авсангүй, бодит гэм хор үүсгэсэн эсэх нь үндэслэлгүй. - Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн заалтыг өөрчилж, хариуцагч Г-, В- нараас 2,758,750 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Ат олгоно. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Давж заалдах шат нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хэрэглэсэн Иргэний хуулийн 492.1.1, 497.1, 510.1 зүйлүүдийг зөвшөөрч, хариуцагч Г-, В- нараас 2,758,750 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Ат олгоно. - Нэхэмжлэгч А, Б- нарын нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдэх 5,717,460 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгоно. - Хариуцагч Д-, Ц- нарт холбогдох нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь зөв. - Улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 150,570 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагч В-, Г- нараас 59,090 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Ат олгоно.