Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Гэм хор учруулсан тухай иргэний хэрэг
• Нэхэмжлэгч: Ч.******* - хүү М.ын эмчилгээний здал болон бусад хохирлыг г*******гуулах
• Хариуцагч: “******* ” ГХОХХК - гэм хорын хэмжээг 20 хуви багасгах

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч “******* ” ГХОХХК-аас нэхэмжлэгчээс шадах 694,246,516 төгрөгийн здлыг 20 хуви багасгаж 555,397,213 төгрөгийн хэмжээнд шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2 дахь хэсэг, нотлох б*******имтын үнэлгээ

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ч.*******
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх гэм хорын хэмжээг 20 хуви******* багасгасан нь хуульд нийцээгүй
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 498.1, 35,173,213, 659,073,303, 333,816 заалтыг тус тус өөрчилж, нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн ша*******длагыг 238,993,213 төгрөгийн хэмжээнд хангасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Иргэний хуулийн 228.4, 497.1, 514.1 дэх хэсэгт заасан эмчилгээний зайлшгүй здал төлүүлэх тухай зохицуулалтыг үндэслэн нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шадлагыг 203,760,000 төгрөгийн хэмжээнд хангасан.
• Анхан шатны шүүх гэм хорын хэмжээг 20 хуви******* багасгасан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2 дахь хэсэгт заасан нотлох б*******имтын үнэлгээд нийцээгүй.
• Нэхэмжлэгч Б.******* нь өөрийн хүү М.ыг БНСУ-ын Самсунг эрүүл мэндийн төвд эмчлүүлэхээр сонгож, эмчилгээний здлыг урьдчилан төлүүлэхээр хиуцагч “ *******” ГХОХХК-аас нэхэмжилсэн нь Иргэний хуулийн 228.4 дэх хэсэгт заасан зохицуулалтад нийцсэн.